목차
핸디형 스팀 다리미 추천, 비교, 순위 (필립스, 테팔, 오스너, 콘에어, 보만, 한경희, 메디하임)
핸디형 스팀다리미는 이용의 편의성, 신속성, 기능의 다양성 등 일반 다리미에 비해 다양한 장점을 강조하며 소비자의 호기심을 자극하는 반면, 제품의 품질 관련 객관적인 정보는 부족하다.
이에 (사)한국여성소비자연합은 소비자들이 핸디형 스팀다리미 구매에 참고할 수 있도록 품질 시험ㆍ평가 정보를 제공하고자 한다.
(사)한국여성소비자연합은 2021년 8월부터 11월까지 소비자 선호도가 높은 10개 브랜드(총 10개 제품)의 핸디형 스팀다리미를 대상으로 안전성, 밑면 긁힘 정도, 에너지소비량, 증기발생량, 다림질 평가 등을 시험ㆍ평가했다.
시험 결과, 안전성은 모든 제품이 적합한 것으로 나타났고, 최대 분사 조건에서 에너지소비량ㆍ증기발생량, 다림질 평가 등에서 제품마다 차이가 나타났다.
현재 의류매장을 운영중에 있다. 주로 스탠드형 스팀 다리미를 사용하지만 종종 간편하게 핸디형 스팀 다리미를 사용하고 있다. 전체 제품의 시험결과표를 보니, 다림질 성능과 밑면 긁힘에 안전한 메디하임 HI20 제품을 선택하게 되었다. 제품 구매는 아래 배너 클릭.
01
of 09
시험ㆍ평가 대상 제품
■ 핸디형 스팀다리미 이용자 대상 설문조사 결과 현재 이용 중인 제품을 기준으로 브랜드 선정
〈제품 선정 방법〉
브랜드명 | 판매업체명 | 모델명 |
메디하임 | 하나엔지니어링코리아 | HI20 |
보만 | 보만코리아 | DB8641W |
샤오미 | 시노링크 | ST-32W |
스팀큐 | 넥스트업 | 스팀큐2 |
오스너 | 마티인 | YF-SM1021-3C |
이노크아든 | 이노크아든 | IA-S2000 |
콘에어 | 콘에어코리아트레이딩 | GS36K |
테팔 | (유)그룹세브코리아 | DV9121KO |
필립스 | 필립스생활가전코리아 | STH3020/10 |
한경희생활과학 | 네오커머스 | HIH-1500 |
02
of 09
시험ㆍ평가 항목 및 방법
■ 일반 스팀다리미 평가 항목 (한국소비자원, 2015년), 설문조사 결과 등을 토대로 시험ㆍ평가 항목 결정
〈시험ㆍ평가 항목 및 방법〉
03
of 09
에너지소비량
■ 에너지소비량은 제품 간 약 2배의 차이를 나타내
최대 분사 조건에서 예열 시 소비전력량과 이후 3분간 증기 발생 시 소비되는 전력량의 합은 샤오미 (ST-32W), 이노크아든 (IA-S2000), 콘에어 (GS36K) 제품이 39Wh로 가장 적고 보만 (DB8641W)이 71Wh로 나타나 약 2배의 차이가 나타났다.
〈에너지소비량〉
04
of 09
증기발생률 및 효율성
■ 증기발생률은 제품 간 2배 이상의 차이를 나타내
① 최대 분사 조건에서 예열 후 3분간 발생되는 증기발생량을 1분 단위로 환산한 증기발생률은 12g/m ~24.7g/m 수준으로 나타났다.
– 최대 분사 조건에서 예열 후 3분간 발생되는 증기발생량을 1분 단위로 환산하여 비교한 결과 보만 (DB8641W), 한경희 생활과학 (HIH-1500), 오스너 (YF-SM1021-3C), 테팔 (DV9121KO), 필립스 (STH3020/10) 순으로 높게 평가되었다.
② 제품의 효율성 (증기발생량/에너지소비량)은 0.9 ~ 1.2 수준으로 나타났다.
– 적은 에너지로 많은 양의 스팀을 발생시키는 효율성을 확인한 결과, 샤오미 (ST-32W), 콘에어 (GS36K) 제품이 상대적으로 우수한 것으로 평가되었다.
– 오스너 (YF-SM1021-3C), 한경희 생활과학 (HIH-1500) 제품은 효율성 자체는 높은 결과를 보였으나, 다리미 밑면이 뜨거워지지 않는 것으로 확인되어 다른 핸디형 다리미와 차이가 있었다.
〈증기발생률 및 효율성〉
05
of 09
다림질 성능
■ 다림질 성능 평가 결과, 원단에 따라 제품 간 차이를 나타내
다림질 성능은 원단에 따라 차이를 나타냈으며, 메디하임 (HI20), 샤오미 (ST-32W), 이노크아든 (IA-S2000)이 상대적으로 우수한 것으로 나타났다.
– 폴리에스테르 (Poyerster) 100%의 경우 전 제품이 우수한 것으로 평가되었다.
– 폴리에스테르 (65%)와 면 (35%) 혼합 원단의 경우 메디하임 (HI20), 보만 (DB8641W), 샤오미 (ST-32W), 스팀큐 (스팀큐2), 이노크아든 (IA-S2000), 테팔 (DV9121KO) 제품이 상대적으로 우수한 것으로 평가되었다.
– 면 (Cootton) 100%의 경우 메디하임 (HI20), 샤오미 (ST-32W), 이노크아든 (IA-S2000)이 상대적으로 양호한 것으로 나타났다.
〈다림질 평가 결과〉
06
of 09
밑면 긁힘 방지
■ 밑면 긁힘 방지, 대체로 양호한 것으로 나타나
시험 목적은 밑면 코팅이 긁힘에 강한 정도를 확인하는 것으로 사용 중 밑면 코팅에 긁힘 (스크래치)이 쉽게 발생하면 다리미의 품질이 떨어진다고 할 수 있다.
– 10개 제품 중 이노크아든 (IA-S2000)은 상대적으로 밑면 긁힘에 강한 편이 아니었으며, 콘에어 (GS36K), 한경희생활과학 (HIH-1500)은 밑면에 코팅이 되어있지 않은 것으로 확인되었다.
– 특히 한경희생활과학 (HIH-1500) 제품 광고에는 밑면이 스테인리스 코팅이 되어 있는 것으로 광고되어 개선이 필요한 것으로 나타났다.
※ 제품 제조사인 네오커머스는 광고에 오기재 되어 있는 내용을 ‘스테인레스 재질’로 수정할 것임을 회신.
〈밑면 긁힘 방지 성능 평가등급 기준〉
〈밑면 긁힘 방지 성능 평가등급〉
〈다리미 밑면 소재 광고 수정 (예정) 한경희생활과학 (HIH-1500)〉
07
of 09
안전성
■ 안전성, 전 제품 이상 없는 것으로 나타나
① 누설전류
– 전 제품 0.06 ㎃ 이하로 기준(0.75 ㎃ 이하)에 적합하여 이상이 없는 것으로 나타났다.
② 절연내력
– 전 제품 금속부에 AC1000V, 비금속부에 AC3000V를 1분간 인가하여 확인한 결과 절연이 파괴되지 않아 이상이 없는 것으로 나타났다.
08
of 09
보유기능
■ 다림질 방식 (수직형, 수직형+수평형)
다림질 방식은 수직형과 수평형 (열판 다리미 방식) 모두 가능한 경우가 8개 제품으로 나타났다.
– 수직형 방식은 옷걸이에 원단을 걸어두고 다리미를 상하로 움직여 다림질하는 방식이며 수평형은 열판 다리미 방식을 겸비한 제품으로 다리미판 위에서 스팀+열+압력을 가하여 다림질하는 방식이다.
– 오스너 (YF-SM1021-3C), 한경희생활과학 (HIH-1500) 제품은 수직형 다림질 방식만 가능한 것으로 확인되었다.
■ 연속 스팀 버튼
연속 스팀 버튼을 보유한 경우는 6개 제품으로 확인되었다.
– 한 번 누르면 일정 시간 스팀이 유지되는 기능을 보유한 제품은 메디하임 (HI20), 보만 (DB8641W), 스팀큐 (스팀큐2), 이노크아든 (IA-S2000), 콘에어 (GS36K), 한경희생활과학 (HIH-1500)으로 확인되었다.
– 그 외의 제품은 스팀 버튼을 누른 상태를 유지하고 있어야 스팀이 연속 분사되는 것으로 확인되었다.
■ 증기 조절
– 옷감의 종류에 따라 증기량을 조절할 수 있는 기능으로 메디하임 (HI20), 스팀큐 (스팀큐2), 이노크아든 (IA-S2000), 한경희생활과학 (HIH-1500) 제품이 증기 조절 기능을 보유하고 있다.
■ 물 때 청소 (석회 제거)
– 스팀 분사 시 스팀 노즐에 생성되는 석회질 또는 이물질을 제거하는 기능으로 보만 (DB8641W) 제품이 셀프클리닝 기능을 보유하고 있다.
〈보유기능〉
〈제원〉